В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 236-ФЗ в целях оптимизации структуры, централизации установления социальных выплат и сокращения существующих издержек с 01 января 2023 года на базе Пенсионного фонда России и Фонда социального страхования создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Закон определяет правовое положение Фонда, его органы управления и их компетенцию.

С момента создания Фонд в полном объеме будет осуществлять функции и полномочия, возложенные на вышеуказанные учреждения. Предельная величина базы для исчисления взносов станет единой. На 2023 год — это база 2022 года для пенсионных взносов, проиндексированная с учетом роста зарплаты. В дальнейшем базу будут индексировать ежегодно.

Страхователи должны будут представлять расчет по взносам не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным, сейчас – не позднее 30-го числа. Для ведения персонифицированного учета физических лиц в Фонд нужно будет ежемесячно не позднее 25-го числа направлять единую форму данных.

Старший помощник Слободского

межрайонного прокурора                                                   Д. Ю. Исупов

На основании ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» государственный сертификат на материнский капитал является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, и принадлежит тому, на чье имя он выдан.

Денежные выплаты, имеющие целевое назначение, в том числе средства материнского капитала, всегда являются личной собственностью одного из супругов, в случае если право не было реализовано до момента вступления в законную силу решения суда о расторжении брака. Законодательство Российской Федерации не предусматривает случаев раздела сертификата между супругами.

Таким образом, можно прийти к выводу, что материнский капитал, являясь государственной целевой выплатой, не относится к совместно нажитому имуществу, в связи с чем разделу между супругами не подлежит.

При этом, в случае реализации средств материнского капитала на улучшение жилищных условий семьи в соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

В такой ситуации бывший супруг, в случае раздела имущества, вправе и далее осуществлять правомочия собственника в отношении зарегистрированной за ним доли в праве собственности на жилое помещение. Раздел имущества, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, производится с учётом интересов детей, которые наряду с родителями признаются участниками долевой собственности. Определение долей родителей и детей в праве собственности на такое имущество осуществляется исходя из равенства их долей на средства материнского капитала, потраченные на это имущество.

Старший помощник Слободского

межрайонного прокурора                                                   Д. Ю. Исупов

Слободской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в суде по уголовному делу о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества, ранее неоднократно судимым жителем г. Слободского.

В судебном заседании установлено, что в один из дней сентября 2022 года подсудимый Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире своего друга, пока последний вышел в другую комнату, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно из корыстных побуждений похитил из кармана куртки потерпевшего, висевшей в шкафу, сотовый телефон стоимостью 12 600 рублей. Позже подсудимый с похищенным телефоном своего друга скрылся с места преступления. Через некоторое время злоумышленник заложил похищенный телефон в ломбард за 1500 рублей, вырученные денежные средства потратил на приобретение продуктов питания и спиртных напитков.

Ранее судимый Г. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение аналогичного преступления. Более того, в конце декабря 2022 года в отношении него судом был вынесен приговор, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении угрозы убийством и нанесении побоев.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд согласился с мнением государственного обвинителя о доказанности вины гражданина Г., признал его виновным и, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, влиянии назначенного наказания на его исправление, наличии совокупности отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, назначил ему наказание по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Помощник Слободского

межрайонного прокурора                                                            Е.А. Сунцов

Слободской межрайонной прокуратурой поддержано обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Д. (ранее не судимого жителя г. Омутнинска 1993 года рождения), который обвинялся в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш в количестве более 10 гр.

Гражданин Д. обвинялся в том, что 30.08.2022 заранее заказав и оплатив наркотическое средство с использованием сети Интернет, проследовал к месту тайника с наркотическим средством в районе д. Суворовы Слободского районе, где осуществлял его поиски, однако не смог довести свои преступные действия до конца, так как был обнаружен сотрудниками правоохранительных органов.

При рассмотрении уголовного дела обвиняемый избрал версию о том, что в указанном месте он лишь справил естественные потребности, а от реализации плана по приобретению наркотика отказался.

Вместе с тем, государственным обвинителем Слободской межрайонной прокуратуры в судебном заседании были представлены убедительные доказательства, которые опровергли версию подсудимого, после чего он вину в совершении преступления признал.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ (покушение на незаконное приобретение наркотического средства), при вынесении приговора учел, что Д. признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, воспитывает малолетнего ребенка и в целом характеризуется положительно и назначил ему наказание виде штрафа в размере 9000 рублей.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Помощник Слободского

межрайонного прокурора                                                   В.Д. Тихановский

Слободской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 26-летнего жителя г. Кирова гражданина Ж., который осуждён по ч.3 ст. 158 УК РФ и ст.158.1 УК РФ (покушение на мелкое хищение и мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании постановления мирового судьи гражданин Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (мелкое хищение).

Кроме того, 24.08.2022 г. около 08 час. 10 мин. он, находясь в магазине АО «Тандер» в г. Слободском, похитил 1 бутылку водки «Водка особая Первак» стоимостью 262 рубля 44 копейки.

Затем 24.08.2022 г. около 11 час. 10 мин. он же, находясь в магазине АО «Тандер», попытался похитить 4 упаковки шоколада «MILKA Шоколад с карамельной начинкой», 5 упаковок шоколада «MILKA Шоколад с фундуком и изюмом» на общую сумму 584 рубля 28 копеек, спрятал их под одетую на нем одежду. После чего, не оплачивая товар и минуя расчетно-кассовый узел магазина направился к выходу из него. Однако преступление им не было доведено до конца, так как его противоправные действия были пресечены работниками магазина.

Суд согласился с мнением государственного обвинителя о доказанности вины осуждённого и назначил гражданину Ж. наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обязав его выплатить штраф в размере 6269 рублей 76 копеек.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Помощник Слободского

межрайонного прокурора                                                            Т. А. Русских

Листовка- Скачать

Памятка владельцам животных с. Шестаково- Скачать

Листовка- Скачать

Листовка- Скачать

КАК УЗНАТЬ, какие ЛЬГОТЫ при уплате налогов вам положены в конкретном регионе?

Листовка- Скачать